맥금동 STATUS_STACK_OVERFLOW 당신이 몰랐던 꿀팁 3가지

스택 오버플로우, 그 정체부터 파헤쳐 볼까요?

메모리 속 작은 서랍, ‘스택’이란?

아침부터 밤늦게까지 컴퓨터와 씨름하는 개발자라면 누구나 한 번쯤은 ‘스택 오버플로우’라는 메시지를 보며 머리를 쥐어뜯어봤을 거예요. 저도 얼마 전 맥금동에서 진행하던 프로젝트에서 복잡한 재귀 호출 로직을 디버깅하다가 이 녀석과 제대로 한판 붙었답니다. 처음엔 이게 무슨 의미인지도 몰라서 당황했던 기억이 생생하네요.

스택 오버플로우를 이해하려면 먼저 우리 컴퓨터 메모리 속에 있는 ‘스택’이라는 공간을 알아야 해요. 스택은 우리 서랍장처럼 차곡차곡 정보를 쌓아두는 공간인데, 특히 함수가 호출될 때마다 해당 함수의 매개변수나 지역 변수, 그리고 함수가 끝나고 돌아갈 주소 같은 중요한 정보들이 이곳에 임시로 저장됩니다.

마치 함수가 자기 할 일을 처리하려고 잠시 필요한 물건들을 서랍에 넣어두는 것과 같아요. 그런데 이 서랍이 무한정 커지는 게 아니라, 정해진 크기가 있다는 사실! 만약 이 서랍에 너무 많은 물건을 넣으려 한다면 어떻게 될까요?

당연히 서랍이 넘쳐흐르겠죠? 스택 오버플로우가 바로 이런 상황을 비유하는 말이에요. 즉, 프로그램이 사용 가능한 스택 메모리 영역을 초과하여 더 이상 데이터를 쌓을 수 없게 되는 현상을 의미합니다.

이렇게 되면 프로그램은 더 이상 정상적으로 작동할 수 없어서 멈춰버리거나 강제 종료되는 불상사가 생기게 됩니다. 제가 겪었던 프로젝트에서도 그랬어요. 데이터 처리 로직이 복잡해지면서 스택 공간이 감당할 수 없을 만큼 많은 정보를 담으려 했던 거죠.

그때의 허탈감이란… 정말이지!

왜 하필 ‘오버플로우’일까? 스택의 동작 방식

스택은 ‘후입선출(LIFO: Last In, First Out)’이라는 독특한 방식으로 작동해요. 이건 마치 접시를 쌓아 올리는 것과 비슷합니다. 가장 마지막에 올린 접시를 가장 먼저 꺼내 쓰죠?

컴퓨터 메모리의 스택도 똑같아요. 함수가 호출될 때마다 스택에 새로운 ‘스택 프레임’이 쌓이고, 함수 실행이 끝나면 가장 위에 있는 스택 프레임부터 차례로 제거됩니다. 이런 구조 덕분에 프로그램은 함수들의 호출 순서를 효율적으로 관리할 수 있어요.

그런데 만약 함수 호출이 너무 깊게 중첩되거나, 함수 안에서 너무 큰 지역 변수를 할당하게 되면 어떻게 될까요? 스택에 프레임이 계속 쌓이기만 하고 빠져나가지 못해서, 결국 정해진 스택 메모리 크기를 넘어서게 됩니다. 이 상황이 바로 스택 오버플로우입니다.

마치 컵에 물을 계속 붓다가 결국 넘쳐흐르는 것과 같아요. 저도 처음엔 작은 함수들이 여러 번 호출되는 것이 뭐가 문제일까 싶었는데, 실제 디버깅 과정에서 콜 스택을 따라가 보니 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 함수 호출이 중첩되어 있었다는 것을 알게 됐어요. 이 경험을 통해 스택 오버플로우가 단순한 에러가 아니라, 프로그램의 메모리 사용 방식을 이해해야만 해결할 수 있는 근본적인 문제라는 걸 깨달았습니다.

알고 보면 쉬운 스택 오버플로우 발생 원리

무한 재귀 호출, 끝없는 터널의 시작

스택 오버플로우의 가장 흔한 주범은 뭐니 뭐니 해도 ‘무한 재귀 호출’입니다. 재귀 함수는 자기 자신을 계속해서 호출하는 함수를 말하는데, 특정 조건(종료 조건, Base case)이 충족되면 호출을 멈추고 결과를 반환하죠. 그런데 만약 이 종료 조건이 잘못 설정되었거나 아예 없다면 어떻게 될까요?

함수는 스스로를 무한히 호출하게 되고, 호출될 때마다 새로운 스택 프레임이 스택에 쌓입니다. 제가 한 번은 팩토리얼 계산 함수를 만들다가 종료 조건을 깜빡하고 넣지 않아서, 순식간에 스택 오버플로우 에러를 만난 적이 있어요. 그때의 당혹감이란!

마치 끝없이 이어지는 터널을 달리는 기차처럼, 스택은 계속 쌓이기만 하고 빠져나가지 못하는 거죠. 결국 스택 메모리가 감당할 수 있는 한계를 넘어버리면 프로그램은 “나는 더 이상 못 버티겠어!” 하고 강제 종료되어 버립니다. 이런 경험을 해보면 재귀 함수의 종료 조건 설정이 얼마나 중요한지 뼈저리게 느끼게 된답니다.

너무 큰 지역 변수 할당, 스택에 무리 주기

재귀 호출만큼이나 스택 오버플로우를 유발하는 또 다른 원인은 바로 ‘너무 큰 지역 변수’를 함수 내에서 선언할 때입니다. 스택은 주로 함수 호출 정보와 함께 지역 변수를 저장하는 공간이라고 말씀드렸죠? 이 스택의 크기는 사실 제한적이에요.

그런데 함수 안에서 엄청나게 큰 배열이나 객체 같은 데이터를 지역 변수로 선언하게 되면, 이 변수가 스택 공간을 한 번에 너무 많이 차지해버릴 수 있습니다. 상상해보세요, 작은 서랍에 거대한 짐을 쑤셔 넣으려는 모습이요! 제가 예전에 이미지 처리 관련 로직을 짜다가 임시 데이터를 저장할 배열을 너무 크게 잡아서 스택 오버플로우가 발생한 적이 있어요.

분명 재귀 함수도 없었는데 왜 에러가 날까 싶어 한참을 헤맸죠. 결국 지역 변수 크기 때문이라는 걸 알았을 때, “아차!” 싶더라고요. 스택 메모리는 보통 몇 MB 정도로 제한되어 있기 때문에, 이런 큰 덩어리 변수들은 스택보다는 ‘힙’이라는 다른 메모리 영역에 동적으로 할당하는 것이 훨씬 현명한 방법입니다.

저처럼 시행착오를 겪지 않으려면 지역 변수의 크기에도 항상 신경 써야 해요.

재귀 함수, 무한 루프, 스택 오버플로우의 단골 손님들

재귀의 늪에 빠지지 않는 현명한 방법

재귀 함수는 코드를 간결하게 만들고 복잡한 문제를 직관적으로 해결할 수 있게 해주는 아주 강력한 도구입니다. 하지만 잘못 사용하면 스택 오버플로우라는 큰 벽에 부딪힐 수 있죠. 저도 재귀를 정말 좋아하는 개발자 중 한 명이라, 수많은 스택 오버플로우를 겪으며 나름의 노하우를 쌓았어요.

가장 중요한 건 역시나 ‘종료 조건’을 명확하게 설정하는 겁니다. 함수가 언제 멈춰야 할지 정확히 알려주지 않으면, 프로그램은 길을 잃고 헤매다가 스택의 바닥을 보게 될 거예요. 다음으로, ‘꼬리 재귀 최적화’를 활용하는 것도 좋은 방법입니다.

일부 프로그래밍 언어나 컴파일러는 꼬리 재귀를 만나면 스택 프레임을 재사용해서 스택 공간을 절약해주거든요. 이는 재귀 호출을 반복문처럼 처리해서 스택 깊이를 줄이는 효과가 있습니다. 제가 예전에 복잡한 데이터 구조를 탐색할 때 꼬리 재귀를 적용해서 스택 오버플로우 문제를 깔끔하게 해결했던 기억이 나네요.

또한, 가능하다면 재귀 대신 ‘반복문’을 사용하는 것도 스택 오버플로우를 피하는 좋은 방법입니다. 반복문은 스택 메모리를 사용하지 않으니까요.

무한 루프, 스택 오버플로우의 숨겨진 공범

무한 루프는 직접적으로 스택 오버플로우를 유발하는 것처럼 보이지 않을 수도 있지만, 때로는 스택 오버플로우의 숨겨진 공범이 될 수 있습니다. 특히 루프 안에서 계속해서 함수를 호출하거나, 루프를 탈출할 조건이 없어서 무한정 반복될 때 문제가 됩니다. 물론 일반적인 무한 루프는 CPU 사용률을 높이거나 프로그램이 응답하지 않게 만드는 것이 더 흔한 문제지만, 만약 루프 내에서 특정 조건에 따라 재귀 함수를 호출하는 등 복잡한 로직이 얽혀 있다면 스택 오버플로우로 이어질 수 있습니다.

예를 들어, 웹 스크래핑 프로그램을 만들 때 종료 조건 없이 특정 페이지를 계속 재방문하도록 코드를 짰다가, 결국 스택 오버플로우와 마주했던 경험이 있습니다. 그때는 단순히 무한 루프 때문에 프로그램이 멈춘 줄 알았는데, 디버깅을 해보니 페이지 처리 함수가 너무 깊게 중첩 호출되면서 스택이 터져버린 거였어요.

그래서 무한 루프를 짤 때는 항상 탈출 조건을 명확히 하고, 루프 안에서 호출되는 함수들의 스택 사용량도 함께 고려해야 한다는 것을 다시 한번 깨달았습니다.

스택 오버플로우, 이렇게 해결했어요! 실전 해결 팁

문제의 근원을 찾아라! 디버깅의 힘

스택 오버플로우 에러가 발생하면 많은 개발자들이 당황하곤 합니다. 하지만 침착하게 ‘디버깅’을 시작하는 것이 가장 중요해요. 저도 처음엔 막막했지만, 에러 메시지를 꼼꼼히 읽고 콜 스택(Call Stack)을 추적하면서 문제의 원인을 파악하려고 노력했습니다.

콜 스택은 함수가 호출된 순서를 보여주는 기록표 같은 건데, 이걸 보면 어떤 함수가 너무 많이 호출되었는지, 아니면 어떤 함수에서 너무 큰 변수를 사용했는지 대략적인 짐작을 할 수 있어요. Visual Studio 같은 IDE에서는 콜 스택 창을 제공해서 이런 과정을 훨씬 쉽게 만들어줍니다.

저는 주로 문제가 되는 함수를 찾아서, 그 안에서 재귀 호출이 제대로 종료되는지, 혹은 지역 변수 크기가 너무 큰 건 아닌지 집중적으로 확인하는 편입니다. 특히, 에러 메시지에 나오는 주소나 함수 이름을 검색해보는 것도 큰 도움이 됩니다. 한 번은 복잡한 객체 그래프를 탐색하는 과정에서 스택 오버플로우가 발생했는데, 디버거로 콜 스택을 살펴보니 특정 객체의 toString() 메서드가 무한히 호출되고 있음을 발견했어요.

이런 식으로 문제의 ‘근원’을 찾아내는 것이 해결의 첫걸음입니다.

코드 수정에서 환경 설정까지, 다양한 해결책

스택 오버플로우를 해결하는 방법은 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 바로 ‘코드 수정’과 ‘환경 설정 변경’이죠.

해결 방법 분류	세부 해결책	설명
코드 수정	재귀 함수 종료 조건 명확화	재귀 함수가 무한히 호출되지 않도록 베이스 케이스를 정확히 설정합니다.
코드 수정	재귀를 반복문으로 전환	가능하다면 재귀 대신 반복문을 사용하여 스택 메모리 사용을 줄입니다.
코드 수정	지역 변수 크기 최적화	함수 내에서 너무 큰 지역 변수(특히 배열)를 사용하지 않도록 조정합니다. 필요시 힙 영역에 동적 할당합니다.
코드 수정	순환 참조 제거	객체 간의 양방향 순환 참조가 스택 오버플로우를 유발할 수 있으니 주의합니다.
환경 설정 변경	스택 크기 증가	컴파일러 옵션이나 JVM 설정(예: Java 의 -Xss 옵션)을 통해 스택 메모리 크기를 늘립니다. (근본적인 해결책은 아닐 수 있습니다)

제가 직접 겪었던 경험 중에는, 특정 플랫폼(특히 Mac)에서만 스택 오버플로우가 발생하는 경우가 있었어요. Windows 나 Linux 에서는 잘 돌아가던 코드가 Mac 에서만 문제가 되더라고요. 알고 보니 Mac 의 기본 스택 크기가 다른 운영체제보다 작았기 때문이었습니다.

이때는 개발 환경 설정을 통해 스택 크기를 늘려주거나(예: 옵션, 환경 변수), 아니면 코드 자체를 최적화해서 스택 사용량을 줄이는 방향으로 해결했습니다. 중요한 건 무작정 스택 크기를 늘리는 것이 능사는 아니라는 점이에요. 대부분의 경우 코드에 근본적인 문제가 있을 확률이 높으니, 먼저 코드 개선에 집중하고, 그래도 안될 때 환경 설정을 변경하는 것이 좋습니다.

미리 막으면 백전백승! 스택 오버플로우 예방 습관

탄탄한 재귀 함수 설계의 중요성

스택 오버플로우를 가장 효과적으로 막는 방법은 바로 ‘예방’입니다. 특히 재귀 함수를 설계할 때는 몇 가지 원칙을 꼭 지켜야 해요. 첫째, 명확하고 정확한 ‘종료 조건(Base Case)’을 설정하는 것이 핵심입니다.

이 조건이 없으면 재귀 함수는 영원히 자신을 호출하게 되고, 결국 스택 오버플로우를 피할 수 없게 됩니다. 제가 처음 코딩을 배울 때 가장 많이 실수했던 부분이기도 해요. 둘째, 재귀 호출의 깊이를 예측하고 제한하는 습관을 들여야 합니다.

입력 데이터의 크기에 따라 재귀 깊이가 얼마나 될지 미리 가늠해보고, 너무 깊어질 것 같다면 다른 알고리즘(예: 반복문, 동적 프로그래밍)을 고려해야 합니다. 셋째, 꼬리 재귀 최적화를 적극적으로 활용할 수 있는 언어라면 이를 잘 활용하는 것이 좋습니다. 저도 복잡한 트리 구조를 탐색할 때 꼬리 재귀를 통해 스택 사용량을 현저히 줄였던 경험이 있어서, 재귀를 사용할 때는 항상 이 세 가지를 염두에 두고 코드를 짭니다.

메모리 사용량에 대한 섬세한 관리

스택 오버플로우를 예방하기 위해서는 재귀 함수뿐만 아니라, 전반적인 ‘메모리 사용량’에 대한 이해와 섬세한 관리가 필수적입니다. 함수 내에서 대용량 데이터를 지역 변수로 선언하는 것은 스택에 엄청난 부담을 줄 수 있어요. 이런 데이터는 가급적 힙(Heap) 메모리에 동적으로 할당하고, 사용이 끝난 후에는 반드시 해제해주는 습관을 들여야 합니다.

마치 방을 정리하듯이, 필요 없는 물건은 제때 버려야 방이 어질러지지 않는 것과 같아요. 또한, 불필요한 함수 호출이나 깊은 함수 호출 체인을 만들지 않도록 코드 구조를 단순하게 유지하는 것도 중요합니다. 가끔 개발자들 사이에서 “이 코드는 스택에 부담을 줄 것 같은데?” 하고 이야기하는 걸 들을 때마다, 메모리 사용량에 대한 꾸준한 관심이 얼마나 중요한지 다시금 깨닫곤 합니다.

코드 리뷰를 통해 동료들과 함께 스택 사용량을 점검하는 것도 좋은 예방 습관이 될 수 있습니다.

개발 환경별 꿀팁: 스택 크기 조절의 미학

운영체제별 스택 크기 조절 방법

스택 오버플로우는 때때로 코드의 문제가 아니라, 개발 환경 자체의 스택 메모리 설정 때문에 발생하기도 합니다. 특히 대규모 데이터를 처리하거나 복잡한 재귀 알고리즘을 사용하는 경우, 기본 스택 크기가 부족할 수 있어요. 저도 회사에서 여러 운영체제를 오가며 개발하다 보니, 같은 코드라도 환경에 따라 에러가 나는 경우가 종종 있었습니다.

이럴 때는 운영체제별로 스택 크기를 조절하는 방법을 알아두는 것이 아주 유용합니다. *

Windows (Visual Studio):

Visual Studio 에서는 프로젝트 속성에서 ‘링커’ -> ‘시스템’ -> ‘스택 예약 크기’ 설정을 통해 스택 메모리 크기를 늘릴 수 있습니다. 제가 예전에 C++로 복잡한 수치 해석 프로그램을 돌리다가 스택 오버플로우를 겪었을 때, 이 설정을 조절해서 해결했던 기억이 납니다.

*

Linux/UNIX:

Linux 나 UNIX 시스템에서는 컴파일러 옵션(예: GCC의 )이나, 명령어를 통해 스택 크기를 변경할 수 있습니다. 환경 변수 를 설정하는 방법도 있습니다. 저는 임베디드 시스템 개발할 때 이런 명령어를 자주 활용해서 스택 문제를 해결하곤 했습니다.

*

Mac:

Mac 은 다른 OS에 비해 기본 스택 크기가 작을 때가 있어서, 특히 멀티 스레딩 환경에서 스택 오버플로우가 발생하기 쉽습니다. 스레드를 생성할 때 스택 크기를 명시적으로 지정하거나, JVM 기반 언어라면 옵션을 통해 스택 크기를 조절할 수 있습니다. 제가 겪었던 사례 중에는 Mac 에서 특정 라이브러리 함수가 너무 깊게 호출되면서 스택 오버플로우가 발생했는데, 스레드의 스택 크기를 1MB로 설정해서 해결한 적이 있어요.

주의사항: 스택 크기 증가는 임시방편일 뿐

스택 크기를 늘리는 것이 만능 해결책은 아니라는 점을 꼭 기억해야 합니다. 저도 처음에는 “에러 나면 그냥 스택 크기 늘리면 되는 거 아니야?” 하고 안일하게 생각했던 적이 있어요. 하지만 스택 크기를 너무 무작정 늘리다 보면 다른 메모리 영역(예: 힙)이 줄어들거나, 전체 시스템 성능에 악영향을 줄 수도 있습니다.

게다가, 스택 오버플로우는 대부분 코드 설계상의 문제에서 비롯되는 경우가 많기 때문에, 스택 크기 증가는 문제의 근본적인 원인을 가리는 임시방편이 될 수 있습니다. 제가 수많은 버그를 잡으면서 깨달은 건, 스택 크기를 조절하기 전에 항상 코드 자체를 먼저 의심하고 최적화하려는 노력이 필요하다는 거예요.

코드를 개선하는 것이 스택 오버플로우를 해결하는 가장 확실하고 건강한 방법이라는 걸 잊지 마세요!

이것만 알면 당신도 스택 마스터! 핵심 요약 및 조언

스택 오버플로우, 이젠 두렵지 않아!

자, 이제 스택 오버플로우가 무엇인지부터 왜 발생하고 어떻게 해결하며 심지어 예방까지 할 수 있는지, 저의 경험과 함께 꿀팁들을 탈탈 털어보았습니다. 저도 이 골치 아픈 에러 때문에 밤샘을 몇 번이나 했는지 모르지만, 이제는 오히려 이 에러가 발생하면 “아, 또 내가 뭔가 간과했구나!” 하고 겸허히(?) 코드를 들여다보는 습관이 생겼어요.

스택 오버플로우는 결국 프로그램이 메모리를 어떻게 사용하는지에 대한 깊은 이해를 요구하는 에러입니다. 단순히 에러 메시지를 지우는 데 급급하기보다는, 이번 기회에 스택 메모리의 작동 원리와 자신의 코드에서 메모리가 어떻게 사용되는지를 진지하게 고민해보는 시간을 가질 수 있다면 좋겠어요.

제가 느낀 바로는, 이런 종류의 에러를 해결하는 과정에서 개발자로서 한 단계 더 성장할 수 있는 값진 경험을 얻게 되는 것 같아요.

나만의 스택 오버플로우 체크리스트

마지막으로, 여러분이 스택 오버플로우와 마주했을 때 제가 유용하게 활용하는 ‘나만의 체크리스트’를 공유해 드릴게요. 이 체크리스트만 잘 따라 해도 문제 해결에 큰 도움이 될 거예요. *

재귀 함수 확인:

혹시 종료 조건 없는 재귀 함수가 있진 않나요? 재귀 깊이가 너무 깊어지진 않는지 점검해보세요. *

지역 변수 크기:

함수 내에서 너무 큰 배열이나 객체를 지역 변수로 사용하고 있진 않나요? 필요하다면 힙 영역으로 옮기는 것을 고려해보세요. *

함수 호출 체인:

너무 많은 함수가 서로를 깊게 호출하고 있진 않나요? 코드의 구조를 단순화할 방법은 없을까요? *

순환 참조:

객체들 사이에 양방향으로 서로를 참조하는 구조가 존재하나요? 이로 인해 무한 루프나 재귀가 발생할 수 있습니다. *

컴파일러/VM 설정:

개발 환경의 기본 스택 크기가 너무 작은 건 아닌가요? 하지만 이는 최후의 수단으로 고려해야 합니다. *

디버깅 툴 활용:

콜 스택을 추적하고, 에러 메시지를 꼼꼼히 분석하여 문제의 근원지를 찾아보세요. 이런 체크리스트를 통해 저도 많은 문제를 해결했고, 덕분에 더 안정적이고 효율적인 코드를 작성하는 방법을 익힐 수 있었습니다. 개발은 끊임없는 학습과 개선의 과정이라는 말이 있잖아요?

스택 오버플로우를 통해 또 한 뼘 성장하는 여러분의 모습을 상상하니 저도 뿌듯하네요. 다음번에는 더 유익한 정보로 찾아올게요!

글을마치며

“스택 오버플로우”라는 이름만 들어도 아찔했던 시절이 있었는데, 이렇게 저의 경험담과 해결 노하우를 공유하고 나니 마음이 한결 가볍네요. 어떠셨나요? 이 녀석이 그저 골치 아픈 에러가 아니라, 우리가 컴퓨터 메모리를 더 깊이 이해하고 성장할 수 있는 좋은 기회라는 것을 느끼셨으면 좋겠습니다.

저도 수없이 부딪히고 깨지면서 배웠고, 덕분에 지금은 훨씬 더 튼튼한 코드를 작성할 수 있게 되었답니다. 여러분도 이번 포스팅을 통해 스택 오버플로우를 정복하고 한 단계 더 멋진 개발자로 발돋움하시길 진심으로 응원할게요!

알아두면 쓸모 있는 정보

1. 재귀 함수를 사용할 때는 언제나 ‘종료 조건’을 가장 먼저, 그리고 가장 명확하게 정의해야 합니다. 이 작은 습관 하나가 무한 루프의 늪에서 여러분을 구해줄 거예요.

2. 함수 내에서 너무 큰 배열이나 객체를 지역 변수로 선언하는 것은 스택에 무리가 될 수 있어요. 대용량 데이터는 힙(Heap) 메모리에 동적으로 할당하는 것을 적극적으로 고려해보세요.

3. 복잡한 재귀 호출 대신 반복문을 사용할 수 있다면 반복문을 선택하는 것이 스택 메모리 절약에 훨씬 유리합니다. 때로는 단순함이 최고의 해결책이 될 수 있답니다.

4. 디버깅 툴의 ‘콜 스택(Call Stack)’ 기능을 적극 활용하세요. 어떤 함수가 어디서부터 어떻게 호출되었는지 시각적으로 확인하면 문제의 원인을 훨씬 빠르게 파악할 수 있습니다.

5. 개발 환경에 따라 기본 스택 크기가 다를 수 있으니, 특정 환경에서만 문제가 발생한다면 스택 크기 조절 옵션을 확인해보는 것도 좋습니다. 하지만 이는 최후의 수단으로, 코드 최적화가 우선이라는 점을 잊지 마세요!

중요 사항 정리

스택 오버플로우는 결국 메모리 사용 방식에 대한 이해 부족에서 비롯되는 경우가 많습니다. 재귀 함수의 종료 조건 명확화, 지역 변수 크기 관리, 그리고 필요시 환경 설정 조절을 통해 충분히 예방하고 해결할 수 있는 문제예요. 중요한 건 문제 발생 시 당황하지 않고, 차근차근 원인을 찾아 해결하려는 노력입니다.

여러분의 개발 여정에 스택 오버플로우가 더 이상 장애물이 아닌, 성장의 발판이 되기를 바랍니다.